近日，有內地藝人在澳門街頭攝影時被路人警告要把拍攝的照片刪除，否則報警。相關消息在網絡上引發網友熱議，討論在澳門公眾地方拍攝時需要注意的情況。為此，本報特意邀請澳門律師程嘉雯從專業角度分析事件，並介紹在澳門拍攝的注意事項。她建議公眾需要注意守法，不要隨意拿起手機拍攝其他人。

在澳門，未經他人同意拍攝其影像，有可能觸犯《 刑法典 》的規定而要承擔相應的法律責任。（新華社資料圖片）

該內地藝人在社交媒體發布一組在澳門「掃街」的照片，並在文中提到「被路人警告照片給我刪了，不然報警！原來澳門是不能『瑪格南』式（紀實攝影）拍照的。」有澳門網友在評論區解釋，澳門有相關法律保護個人隱私，所以大家不太習慣在路上被拍。也有不少網友稱，被李現科普到，「漲知識」了。

未經同意拍攝恐觸刑責

澳門律師程嘉雯接受本報訪問時表示，根據澳門《刑法典》第一百九十一條（不法之錄製品及照片）規定，如果違反他人意思，且在非屬法律容許之情況下，以相機攝取他人、或拍攝他人，又或者將這些相片進行使用、發布上網等，已經是違反有關規定，屬刑事罪行，最高科處二年徒刑，或科最高二百四十日罰金。

她指出，違反他人意思包括明確的反對，如今次的事件，有內地藝人在澳門街頭上拍攝時拍到一個路人，而路人看見拍攝到自己的時候，提出明確的反對，已經屬於違反他人意思。在法律上，違反他人意思還有包括一些默視的反對，例如有一些人士會遮遮掩掩，避開鏡頭，雖然當事人未明確開口，但其實行為上的迴避已可視為不同意拍攝。她稱，因為不法之錄製品及照片在《刑法典》的篇章節中侵犯受保護之私人生活罪，主要是保護私人生活，保護私隱。

她又指，在一些特定情況下，拍攝他人是法律容許的，包括如果肖像人是具有知名度，如一些公眾人物、官員等，或基於安全、司法方面的理由，例如看見一些罪案的發生，需要保存一些證據，這些均需要合理的理由進行拍攝，「如果警察查你身份證，你就拿住相機去拍攝警察，這些則不是合理的理由。那麼何謂合理的理由？她舉例指，如知名人士發表意見時，這樣便是可以拍攝。」

另一方面，法律亦提及如在公眾地方進行拍攝的規定，與公共利益有關的事實，「例如傳媒影相影到大三巴好多人，會影到無數個人在街上行走，這些人只是拍攝的其中一部分，不是特意拍攝某一個人，這些情況下法律容許無須徵得肖像人同意。」

直播亦受規管

再者，在這個人人都可成為自媒體的時代，隨時隨地進行直播已非難事，那麼現行法律是否足以規管這類新興的行為模式？程嘉雯表示，以現時法律所說是以相機攝取他人或拍攝他人，也包括錄影的情況，相信能涵蓋直播這個情況，且在《民法典》中肖像權的法律，以及《刑法典》中不法之錄製品及照片等的規定，均可以包含到直播的情況。

拍攝前應三思

她又呼籲，公眾需要注意守法，在知道有相關法律存在的時候，便不要隨意拿起手機拍攝其他人，因為拍攝他人或將其他人可能涉及到個人的私人行為情況下，或者發布上網，均屬違法行為。

澳門律師程嘉雯建議不要隨意拿起手機拍攝其他人。